参考以下文章来源:
我们未曾预料到,经过深思熟虑后,尹锡悦政府竟然找到了应对朝鲜“携带排泄物的气球”的策略。
朝鲜向韩国释放“携带排泄物的气球”的事件,一度成为中国网络上的热议话题。中国网友观察敏锐,他们迅速洞察到了问题的核心:朝鲜采取这样的行动,实际上是对韩国先前类似行为的回应。因此,在这一问题上,双方均有责任。
根据韩国官方发布的数据,自上周二至6月2日期间,朝鲜释放了近一千个气球。面对这一局势,韩国政府不能坐视不理。尽管朝鲜官方在6月2日表示,此行动将暂停一段时间,因其目的已达,现需休息调整。然而,韩国方面认为,为防范朝鲜未来可能的进一步行动,必须寻求有效的防范措施。
最终,在经过一番苦思冥想后,尹锡悦政府决定重启扩音器广播作为应对策略。
韩国总统府国家安保室室长张浩镇愤怒地声明:“我们已经给予朝鲜足够的时间,并多次发出警告。未来,我们不排除重新启动扩音器广播的可能性。”
“扩音器广播”实则是韩国在朝韩边境进行的跨境高音广播宣传活动。该做法可追溯至1963年,并持续了数十年。直至2004年朝韩关系略有缓和后,时任韩国总统卢武铉才下令停止此广播。然而,在2010年、2015年和2016年两国关系紧张时期,韩国又曾短暂恢复过这种广播。
其实,这种广播的实际效果如何,大家心知肚明。若真有效,朝鲜半岛的局势或许早已改变。但重点在于,尹锡悦政府在长时间考虑后,仅提出此一项策略。
这从某种程度上揭示了以下三个事实:首先,美国目前已无意对韩国进行全方位的扶持。“携带排泄物的气球”事件中,白宫始终保持沉默,甚至可能曾试图劝阻韩国保持克制。
其次,尹锡悦虽言辞强硬,但实际行动却显得颇为谨慎。他选择了一种不会导致局势急剧升级的方式来回应朝鲜。
回顾2023年下半年,尹锡悦在部队视察时曾宣称:“一旦遭敌袭击,无需上报总统府,可直接反击。”这被视为他的“战前宣言”。然而,仅数月之后,尹锡悦的态度显然已不如此前强硬。这种转变或许暗示了他在韩国政治舞台上的影响力正在下降。
最后,朝鲜显然已洞悉尹锡悦政府的软肋。朝鲜敢于释放“携带排泄物的气球”,正是基于对尹锡悦政府反应的准确预判。
综上所述,针对一些中国军事爱好者的观点:“这两国之间的博弈似乎缺乏理智。”我们需要澄清的是:
朝鲜官方在2023年年底已明确表示放弃对韩国的统一计划,并将韩国视为“敌对国家”。这意味着“两国兄弟”的说法已不再适用。
此外,评价理智与否应依据结果来判断。从目前情况来看,朝鲜的举措确实让尹锡悦政府陷入尴尬境地,且未能提出更有效的应对策略。因此,从这个角度来看,朝鲜的行动并非缺乏理智。
发表评论
2024-06-04 18:44:51回复
2024-06-04 18:44:51回复
2024-06-04 18:44:51回复