参考以下文章来源:
三门峡水坝是国家级的大型水坝,也是我国建国以来在黄河上修建的第一个大型水利枢纽,在1957年的时候就已经正式投入使用了。
但在2004年,陕西15位人大代表联名,要求废止三门峡水电站,渭河地区的某县县长薛东江更是扬言,要把三门峡水库给他炸掉!
那么,三门峡大坝的存在到底是好是坏呢?为何会有那么多人质疑三门峡大坝?
三门峡大坝
三门峡大坝在当年可是个响当当的大工程,新中国成立后不久就开始规划建设,那时候的国家正处于百废待兴的状态,对水利资源的开发利用有着迫切的需求。
黄河当时还经常爆发洪水,尤其是到了陕县那一带,太行山脉一挡,黄河水就被挤成了三道激流,人称“人门”、“神门”、“鬼门”,三门峡这名字就是这么来的。
所以三门峡大坝建立的初衷是为了防洪、灌溉、发电和航运,想着能一举多得,解决黄河下游的洪涝问题,同时还能带动经济发展。这在当时,绝对是个雄心勃勃的壮举,寄托了无数人的希望和梦想。
从1957年开始动工,到1978年5台机组安装完毕,三门峡大坝的建设历时20多年,它是一座混凝土重力坝,坝长713.2米,最大坝高106米。
它不光是个挡水的墙,还是个发电站,电站厂房全长223.88米,能发电,能灌溉,还能改善航运,一举多得。
那么为何三门峡大坝让人们痛恨呢?
三门峡大坝是败笔?
三门峡大坝建成后,很快就暴露出了一系列问题。最让西安等周边地区居民头疼的,就是它的蓄水导致的泥沙淤积问题。
信息来源:中国新闻网-《黄河咏叹调:三门峡水库 泥沙不能承受之重》(2005.9.24)
黄河水携带的大量泥沙,在库区不断沉积,导致库容迅速减少,原本设想的防洪能力大打折扣。
更糟糕的是,淤积的泥沙还不断向上游延伸,影响到了渭河等支流的排水能力,一到雨季,这些河流就容易泛滥成灾,给下游地区,特别是西安这样的重要城市,带来了严重的洪涝威胁。
而且三门峡大坝的运行还影响了周边地区的生态环境。水流减缓,水质变差,湿地减少,影响了动植物的生存环境,生物多样性受到威胁。而且大坝的存在也改变了河流的自然形态,对水文循环产生了深远影响,这些变化都是当初设计时未曾充分预见的。
于是,随着时间的推移,三门峡大坝从昔日的“英雄”逐渐变成了“争议人物”。特别是对于那些深受其害的西安居民来说,大坝的存在仿佛成了一块心病,每当洪水季节来临,就提心吊胆,生怕灾难降临。
因此,有人呼吁“早就该炸掉”,虽然这话听起来有些偏激,但也反映了他们内心的无奈与愤怒。
但是说三门峡大坝是“败笔”可能过于绝对。毕竟,它也曾为我国的经济建设做出过贡献,尤其是在电力供应和局部地区的灌溉方面。
三门峡大坝电站为周边地区提供了稳定的电力供应,促进了当地经济的发展。
信息来源:大河网-《三门峡黄河大坝:传承砥柱精神 守护黄河安澜》(2023.3.14)
随着大坝周边生态环境的改善和基础设施的完善,三门峡大坝逐渐成为了一个旅游景点,吸引了大量游客前来观光旅游,带动了当地旅游业的发展。
总结
三门峡大坝的存在,不仅是当年治理黄河水患的“功臣”,更是之后建设工程时的考虑,谨慎周全,为民着想,事前做好充足准备,事后妥善解决问题,才能避免更多问题出现。
那些说三门峡大坝弊大于利的,只能说是你生了个好时候,要是让你也感受感受当年的情况,或许这些话你们就说不出口了,至于那些说还要炸掉的,还是别白日做梦了。
发表评论
2024-07-29 23:28:59回复
2024-07-29 23:28:59回复
2024-07-29 23:28:59回复