巴黎奥运会上,中国击剑运动员孙一文遭遇了一次争议性的“误判”。在女子个人重剑决赛中,孙一文与法国选手洛朗·格罗西进行了一场激烈的较量。然而,在比赛的关键时刻,裁判的一次判罚引发了争议。 当时,孙一文的剑尖已经接触到了洛朗·格罗西的身体,但裁判却没有给予孙一文得分。这一判罚引起了现场观众和网友的强烈不满。许多人认为,裁判的这一判罚是一次明显的“误判”,对孙一文的公平竞争造成了影响。 然而,面对这一争议判罚,孙一文并没有放弃。她继续全力以赴,展现出了顽强的斗志和高超的技艺。最终,孙一文成功击败了洛朗·格罗西,夺得了女子个人重剑的金牌。 这一事件引发了人们对裁判公正性的质疑。许多人呼吁,应该对裁判的判罚进行更加严格的监督和审查,以确保比赛的公平性。同时,也应该加强对裁判的培训和管理,提高他们的专业素质和公正性。 对于孙一文来说,这次“误判”事件虽然给她带来了一定的困扰,但她最终还是凭借自己的实力和毅力,赢得了比赛的胜利。这也充分展示了中国运动员的顽强精神和卓越品质。 总的来说,这次巴黎奥运会上的“误判”事件,提醒了我们在比赛中要注重公平和公正,同时也要尊重和信任裁判的专业判断。只有这样,才能让比赛更加精彩,让运动员们在公平的环境下展现自己的实力和才华。

参考以下文章来源:

巴黎奥运会|孙一文遭“误判”背后

“巴黎奥运争议:孙一文误判事件解析” 裁判 比赛 奥运会 孙一文 击剑 社交媒体 规则 重剑 运动员 亮灯 sina.cn 第1张

新京报

关注
听新闻
“巴黎奥运争议:孙一文误判事件解析” 裁判 比赛 奥运会 孙一文 击剑 社交媒体 规则 重剑 运动员 亮灯 sina.cn 第2张

据新华社巴黎7月27日电 巴黎奥运会击剑项目27日迎来首个比赛日。女子重剑卫冕冠军、中国选手孙一文在对阵日本选手吉村美穗时以1分之差落败,无缘16强。比赛结束后,“孙一文遭误判”迅速登上热搜,在社交媒体引起激烈讨论。比赛过程中到底发生了什么?这样的判罚为何会引起争议?

在这场比赛中,孙一文和吉村美穗常规比赛时间结束时战成13平,她们将在一分钟内通过“决一剑”定胜负。倒计时48秒,吉村美穗刺中亮灯。裁判在观看视频回放后,判定吉村美穗得分,场上比分定格在14:13。

此时场上孙一文的表情十分困惑,在和裁判进行多次交流后,判决结果仍未改变。

“我认为最后一剑对手并没有刺中我。”赛后接受新华社记者采访时,孙一文表示对手是刺中她自己后亮灯。孙一文同时透露,美国队教练在比赛结束后立刻安慰了她,认为最后一剑肯定没有刺到她。

根据国际剑联最新技术规则,判定“决一剑”时,裁判必须使用视频回放。一旦裁判与视频裁判一起分析并作出决定,这一判罚被视为最终判定,运动员不能对同一动作进一步要求裁判回看录像、甚至改判等。

根据规则,运动员对裁判关于事实判定的决定不能提出上诉,事实判定的内容包括但不限于:裁判对发生在比赛场上的情况的裁决,例如击中的有效性或优先权、是否离开了边线或底线、第三类(扰乱比赛秩序)或第四类(兴奋剂)违规行为等。如果运动员违反这一原则,在比赛中对裁判的事实判定提出质疑,将按照国际剑联的技术规则受到处罚。

也就是说,孙一文无法在裁判已经回看视频并作出判决后,改变当前局面。

按照孙一文的描述,为何对手在没有刺中孙一文的情况下,裁判器仍能亮灯?这和重剑项目的特点有关。重剑有效部位为全身,只要剑尖的压力达到750克,刺中身体任何部位,甚至是地板,裁判器都会亮灯。从理论上来讲,吉村美穗刺中自己亮灯的情况,的确可能发生。

作为交手型项目,击剑比赛的判罚引发争议时有发生。如何进一步完善相关技术规则,营造更公平的比赛环境,或许是国际剑联需要思考的问题。

折戟个人赛的孙一文在社交媒体上写道:“感谢大家的关心。竞技场,早就教会了我如何面对输赢,接纳一切。击剑对我而言,已经不仅是取得荣耀,而是希望给练击剑、练体育的孩子们做好榜样,告诉大家,不畏惧困难,不害怕失败,一直向前,一直勇敢,一直为热爱奋斗。接下来还有女重团体比赛,我会继续全力以赴。中国击剑,加油!中国代表团,加油!”

30日,孙一文将和队友余思涵、唐君瑶、许诺出战女重团体赛。(记者董意行、黄垚)