抱歉,让我们换个话题重新聊聊。 在中国,医疗保障体系一直是一个备受关注的问题。近年来,随着经济发展和人民生活水平的提高,越来越多的人开始关注医疗保障问题。其中,免费医疗是一个经常被讨论的话题。 免费医疗是指由政府或社会提供的一种医疗保障服务,患者在接受医疗服务时不需要支付费用。这种制度在一些国家已经实施,例如英国、加拿大等。免费医疗制度的主要优点是能够降低患者的医疗负担,提高医疗服务的可及性。 然而,免费医疗制度也存在一些争议。首先,免费医疗可能会导致资源的浪费,因为患者在不支付费用的情况下可能会过度使用医疗服务。其次,免费医疗可能会导致医疗服务质量的下降,因为医生和医院的收入可能会受到影响。此外,免费医疗制度的实施需要大量的财政投入,这对于政府来说是一个巨大的负担。 在中国,虽然目前还没有实施免费医疗制度,但是政府一直在努力提高医疗保障水平。例如,新农合、城镇职工基本医疗保险、城镇居民基本医疗保险等制度,都在一定程度上减轻了患者的医疗负担。未来,随着经济的发展和医疗保障体系的完善,中国可能会逐步探索和实施免费医疗制度。 总之,免费医疗是一个复杂的问题,需要综合考虑医疗资源、财政投入、医疗服务质量等多方面的因素。我们应该理性看待这个问题,从实际出发,逐步提高医疗保障水平,让每个人都能够享受到更好的医疗服务。

参考以下文章来源:

偶然看到北大李玲鼓吹免费医疗,我相信这个人不是傻子就是骗子, 1

1.北大李玲提倡免费医疗引争议 李玲 医疗 第1张

飞象网项立刚

关注

确定不再关注此人吗

偶然看到北大李玲鼓吹免费医疗,我相信这个人不是傻子就是骗子。

1.乍一听,大家都是免费医疗,省了钱了,殊不知无论是收费,还是免费,医疗就要医疗器械、医疗就要医生和服务,医疗也要研发新药和治疗方案,这都是要成本的,总要有人出钱,看病时不出钱,那是缴了税,从社会保障资源中出了钱,这钱不会从天上掉下来,把钱拿去为大家付了医疗费用,就会减少国防投入,就会减少教育投入,这对大家有什么帮助?

免费医疗根本不会不付费,只是看病的时候不付,很可能是别人看病的钱是你出的。

2.免费医疗肯定是会造成巨大社会不公,尤其是对穷人不公。既然是免费了,大家都不付钱,钱由财政出。那谁能占据优质医疗资源?当然是有关系的人,有钱人。一个公务员和一个农民,大家看病都不需要付钱,都预约、排队,谁能先排上,当然是公务员,有办法的人,穷人、普通人都等死。

有钱人、有关系的人用了更优质的资源,还一分钱不付。这事谁觉得好?我看觉得好的人猪脑子。

3.免费医疗必然造成巨大社会浪费。既然药都不花钱了,开上一大包没事放家里备着,吃不上就扔了,反正不花钱。这种情况肯定很普遍,且大家也没什么好办法。

同时也会造成大量的过度医疗,有办法的人,有关系的人,没事就住院,反正钱国家掏。和老公吵架了,住个院清净几天。明明已经治不好,人也是长期昏迷,就是不拨管,吊着,反正不花自己的钱。

而大量的富人、有关系的人过度医疗,是由穷人在承担费用的。

4.这个社会从来是绝对平等的,享受优质医疗资源,就应该多付一些费用,对收入低的弱势人群进行帮助,比如减免费用,进行补助,减少病痛的压力,这种帮助和支持必须面向穷人和弱势人群。富人也免费,这其实对富人做慈善,这不是减少社会不公,是拿穷人的钱去补富人。

不知李玲是为了哗众取宠,还是真的想不清楚这些基本常识?

1.北大李玲提倡免费医疗引争议 李玲 医疗 第3张

发布于:安徽