讨债问题一直是一个棘手的社会现象,不仅涉及到法律层面,还涉及到道德和人情。最近,一则关于山东高速讨债两年多再起波折的新闻引起了公众的广泛关注。 据报道,山东高速集团在两年前因为一笔债务问题与某公司发生纠纷,双方经过多次协商,最终达成了还款协议。然而,就在最近,山东高速集团突然表示对这笔债务的偿还存在疑问,认为对方存在欺诈行为,因此要求重新审查这笔债务。 这一消息一出,立刻引发了公众的热议。有人表示,山东高速集团作为一家大型国有企业,应该以诚信为本,遵守之前的协议,不应该在两年多后再提出异议。也有人表示,如果对方真的存在欺诈行为,山东高速集团有权要求重新审查债务问题。 对于这一事件,山东高速集团表示,他们对这笔债务的偿还一直持有怀疑态度,但为了维护社会稳定和公司形象,他们一直在积极履行还款义务。然而,随着时间的推移,他们发现这笔债务存在诸多疑点,因此决定重新审查。 这一事件也引发了人们对于讨债问题的思考。在现实生活中,讨债问题往往涉及到复杂的人际关系和利益纠葛,处理起来非常棘手。一方面,债权人需要维护自己的合法权益,另一方面,债务人也需要得到公平对待。因此,解决讨债问题需要各方共同努力,既要遵守法律法规,也要兼顾人情世故。 总的来说,山东高速集团讨债两年多再起波折的事件,再次引发了公众对于讨债问题的关注。在这个问题上,我们需要理性看待,既要维护债权人的合法权益,也要尊重债务人的权益,通过法律途径,公平公正地解决问题。

参考以下文章来源:

“讨债”两年多再起波折 山东高速:很不理解

讨债波折山东高速困惑 山东高速 讨债 裁决书 济南 中院 转让款 仲裁 股权 波折 协议 sina.cn 第1张

每日经济新闻

关注
听新闻
讨债波折山东高速困惑 山东高速 讨债 裁决书 济南 中院 转让款 仲裁 股权 波折 协议 sina.cn 第2张

每经记者 彭 斐 每经编辑 董兴生

虽然有了仲裁裁决的支持,但山东高速(SH600350,股价8.85元,市值428.38亿元)旗下基金两年多的“讨债路”依然波折不断。

6月19日,山东高速发布公告称,6月18日,公司所投资的济南畅赢金程股权投资合伙企业(有限合伙)(以下简称济南畅赢)收到广东省深圳市中级人民法院(以下简称深圳中院)的《应诉通知书》及深圳市安居集团有限公司(曾用名“深圳人才安居集团有限公司”,以下简称深圳安居集团)《不予执行仲裁裁决申请书》等文件,获悉深圳安居集团向深圳中院申请不予执行中国国际经济贸易仲裁委员会(贸仲)作出的〔2024〕中国贸仲京裁字第0783号《裁决书》(以下简称《裁决书》),深圳中院于6月13日立案受理。

值得注意的是,济南畅赢系山东高速旗下控股公司,此次与深圳安居集团高达20亿元的财务纠纷还要追溯到2020年涉及的恒大地产股权转让。

按照相关安排,上述案件将于7月2日在深圳中院开庭。6月26日,《每日经济新闻》记者从山东高速方面获悉,虽然在积极应对,但对深圳安居集团方面连续采取措施阻却执行《裁决书》的举动,上市公司表示“非常不理解”。

同时,记者尝试通过电话、邮件、微信等方式联系深圳安居集团方面,希望获取其对该事件的看法,但截至发稿未获得回应。

“讨债”两年多未果

经过两年多的等待,山东高速旗下基金的“讨债路”有了仲裁的结果,但这并不代表“讨债”也有了结果。4月29日晚间,山东高速曾公告披露,济南畅赢申请强制执行被执行人深圳安居集团履行中国国际经济贸易仲裁委员会作出的《裁决书》一案,已被深圳中院立案执行。

2020年11月,中国恒大宣布终止和深深房A的重组,同个时间段,山东高速与其母公司山东高速集团选择退出,深圳安居集团则是山东高速方面所持恒大股权的接盘方。

2020年11月,济南畅赢与深圳安居集团签订《股权转让协议》,深圳安居集团以50亿元对价受让济南畅赢持有的恒大地产集团有限公司1.1759%股权。

据公告,深圳安居集团应在协议签订的12个月内,分3期支付股权转让款,分别为15亿元、15亿元和20亿元。其中15亿元已于2020年11月20日支付,第二期15亿元应于协议签订后6个月内支付,第三期20亿元应于协议签订后12个月内支付。

据山东高速2021年年报,《股权转让协议》生效后,济南畅赢已依约将标的股权过户至深圳安居集团名下;深圳安居集团已按约定将标的股权出质予济南畅赢,并支付了前两期股权转让款30亿元及利息。

不过,在支付了上述款项后,深圳安居集团未按照合同约定履行后续付款义务。此后,济南畅赢于2022年1月对深圳安居集团提起仲裁。

今年3月15日,中国国际经济贸易仲裁委员会作出裁决,深圳人才安居集团有限公司向济南畅赢支付股权转让款本金20亿元并支付股权转让款利息、逾期付款违约金、本案仲裁费及申请人因本案发生的其他相关费用。上述裁决为终局裁决。

“双方在签订协议时,对后续可能产生的争议,约定通过仲裁解决。当然,深圳(安居集团)方面在仲裁前也不是不承认这笔债务,不然他们也不会支付了前两期转让款。”6月26日,在与《每日经济新闻》记者交流时,一位山东高速方面人士表示。

从后续发展来看,最后一笔20亿元转让款,成了双方争议的焦点。就在山东高速方面向深圳中院申请执行《裁决书》后,济南畅赢于6月18日收到深圳中院的《应诉通知书》及深圳安居集团《不予执行仲裁裁决申请书》等文件,获悉深圳安居集团向深圳中院申请不予执行中国国际经济贸易仲裁委员会(贸仲)《裁决书》,深圳中院已于6月13日立案受理。

值得注意的是,这也是深圳安居集团向北京市第四中级人民法院(以下简称北京四中院)申请撤销仲裁裁决被驳回后的又一动作。

尚未对20亿元进行计提

按照计划,不予执行案将于7月2日在深圳中院开庭。上述山东高速人士向记者表示,虽然在积极应对,但对深圳安居集团方面连续不执行《裁决书》的举动“非常不理解”。

在向深圳中院提交《不予执行仲裁裁决申请书》前,深圳安居集团曾尝试申请撤销《裁决书》。

山东高速公告显示,深圳安居集团于2024年4月向北京四中院申请撤销《裁决书》;北京四中院于2024年5月作出《民事裁定书》,裁定驳回深圳安居集团撤销仲裁裁决的申请。

对于不予执行《裁决书》的相关问题,6月26日,记者尝试通过电话、邮件、微信等方式联系深圳安居集团方面,但截至发稿,未获得相关有价值的回应。

天眼查App及官网资料显示,深圳安居集团成立于2016年,全资隶属于深圳市国资委,是深圳市属国有独资企业和保障性住房专营机构,注册资本高达1000亿元。

对于下一步是否会履行仲裁裁决,以及一直拖欠转让款的具体原因,记者同样未能获得深圳安居集团方面的有效回应。

值得注意的是,20亿元转让款迟迟没有到账,但截至目前,山东高速尚未对此部分进行计提。在6月19日的公告中,山东高速称,贸仲已作出《裁决书》、北京四中院已裁定驳回安居集团申请撤销《裁决书》的申请。此次安居集团向深圳中院申请不予执行《裁决书》,案件结果及后续执行结果尚存在不确定性,对公司本期或期后利润的影响将依据实际执行情况等判断。

山东高速方面还向《每日经济新闻》记者表示:“考虑到深圳安居集团是深圳市国资委全资控股的企业,注册资本高达1000亿元,而且是实缴出资,财务状况良好,相信对方是具有履约能力的,也相信法院会做出公平裁定。”