阿里巴巴数学赛开卷引质疑

阿里巴巴数学竞赛，近年来备受瞩目，然其含金量遭人质疑。究其原因，乃开卷考试之故。开卷考试，顾名思义，考生可查阅资料，借助外力。此法虽能考验考生之搜索能力，然数学竞赛，本应考察逻辑思维与解题技巧，开卷则使比赛失去本意。阿里巴巴数学竞赛，本为选拔优秀数学人才，然开卷之法，难免让人怀疑其公正性与权威性。数学竞赛，应以公平、公正、公开为原则，方能选拔出真正具有数学天赋之人。此外，开卷考试亦可能导致考生过度依赖资料，忽视自身能力之培养。数学之魅力，在于探索未知，解决问题。若过度依赖资料，考生将失去独立思考与解决问题之能力。因此，阿里巴巴数学竞赛若想提升含金量，应摒弃开卷考试之法，回归数学竞赛之本源。以公平、公正、公开为原则，选拔出真正具有数学天赋之人，方能提升比赛之权威性与影响力。总之，阿里巴巴数学竞赛之含金量遭人质疑，开卷考试乃其主要原因。唯有回归数学竞赛之本源，方能选拔出真正具有数学天赋之人，提升比赛之权威性与影响力。

参考以下文章来源:

最近有没有看到关于阿里数学竞赛的那档子事儿?我就纳闷儿了，这可是阿里巴巴举办的顶级数学竞赛，含金量高得很，怎么就开起了"卷"来?莫非这是在通过"犯法"来"立法"?搞得我们都一头雾水了!

别着急，让我给你们好好道来。这事儿还得从最近阿里数学竞赛的规则改革说起。你们都知道传统的数学竞赛基本都是封闭作答，考生凭着自己的知识水平和解题能力独自应考，谁要是偷偷摸摸查阅资料，那就是大大的犯规行为了。

可是这次阿里竟然打破常规，明确规定考生在作答过程中不仅可以查阅资料，甚至还放开了上网搜索和编程解题的大门!这可把我们这些数学老师和学生家长全给惊着了。天啦，这还怎么考啊?

我就说你们想想，假如你参加奥数竞赛，你边上的小朋友正津津有味地刷手机或敲敲打打编写代码，你作为一名拥有扎实基础知识的学霸，心里是啥滋味儿?肯定是一阵阵委屈和失望从心底溢出来。人家可以各种渠道开挂，我却只能靠自己的本事独自冲锋。这不就是侮辱我们学霸的实力吗?

其实大家质疑的重点就在这儿，究竟这究竟算不算一场正儿八经的数学竞赛?如果参赛者只要会简单的查资料和编程技巧就可以轻松拿高分，那不就失去了考察数学基础知识和解题能力的重要意义?换句话说，这场竞赛的含金量也就大打折扣了。

我们先不下定论，听听阿里方面对此事的解释。他们可是豪气万丈地表示，开放资源查询和代码编写有利于更好地考察参赛者解决实际问题的能力。说得挺有道理，毕竟现实生活中，我们处理复杂问题往往需要团队协作、利用各种工具和资源。那就是说，阿里想要的不仅是一知半解的书呆子，更重视培养具备创新思维、灵活应变的复合型人才咯?

这确实是一个值得探讨的新观点。不过我还是有几个小小的疑虑想要阐述一下。首先，在参赛者可以无限制地利用外部资源的情况下，竞赛的公平性究竟如何保证?是不是只要有钱雇佣一群程序员就能轻松拿高分了?再者，即使阿里认为这种赛制有利于考察实战能力，可它终归跟传统闭卷竞赛有着本质区别，是否应该给予不同的称呼和评判标准?要不然以后的奥数比赛也开卷了，那不就名不副实了吗?

我个人认为，阿里的这次尝试是一种积极的创新，有利于提高参赛者的实践能力和创新思维。但同时，阿里也不应该完全抛弃传统数学竞赛的价值。他们大可以在现有的基础上，开设一个新的"实战赛事"，让更多具备不同特长的学生展现自己的才华。这样传统赛事和新赛制并行不悖，各有侧重，两者兼得，才是最完美的局面。