禁用中国摄像头后，英国尴尬：新设备仍需中国制造

近年来，随着中国制造在全球范围内的普及，中国摄像头等安防设备也逐渐成为各国政府和企业的首选。然而，一些西方国家出于安全和隐私的考虑，开始限制或禁用中国制造的摄像头设备。然而，英国在禁用中国摄像头后，却尴尬地发现，现在要用的设备，还得找中国买。 首先，中国摄像头设备在全球市场的占有率非常高。据统计，中国生产的摄像头设备占全球市场份额的60%以上。这意味着，即使英国禁用了中国摄像头，也很难在市场上找到其他替代品。而且，中国摄像头设备在性能、价格和售后服务等方面具有很大的优势，这使得其他国家的摄像头设备很难与之竞争。 其次，中国摄像头设备的技术也在不断进步。近年来，中国企业在摄像头领域的研发投入不断加大，技术水平也在不断提高。这使得中国摄像头设备在图像清晰度、智能分析等方面具有很高的水平。而且，中国企业还在不断推出新的产品和技术，以满足市场的需求。 然而，英国在禁用中国摄像头后，却发现市场上的替代品并不理想。一方面，其他国家的摄像头设备在性能和价格上与中国摄像头设备相比存在很大差距；另一方面，一些西方国家的摄像头设备在隐私和安全方面也存在问题。这使得英国在禁用中国摄像头后，不得不重新考虑与中国企业的合作。 此外，英国在禁用中国摄像头后，也面临着巨大的经济压力。中国摄像头设备在英国市场的份额非常大，禁用中国摄像头意味着英国需要投入大量的资金和人力来寻找替代品。而且，由于市场上的替代品并不理想，英国还需要承担设备更换和升级的成本。 总之，英国在禁用中国摄像头后，面临着设备选择和经济压力的双重困境。这表明，在全球经济一体化的背景下，各国之间的合作和交流是不可避免的。同时，中国企业在摄像头领域的技术进步和市场竞争力，也使得其他国家很难完全摆脱对中国制造的依赖。因此，英国等国家应该更加理性地看待与中国企业的合作，以实现共赢发展。

参考以下文章来源:

近些年来，在美国的极力拉拢下，英国作为一个域外国家，开始插手印太地区的事务，此举严重影响了中英关系。而英政府却不知悔改，此前打着“国家安全”的旗号，一度禁用中国摄像头。然而，近日英方尴尬发现，被禁用的中企产品，在英国的销售量不降反增。

据英媒《每日电讯报》消息，被外界称为“安防龙头”的中企海康威视，在被英国政府列为所谓“安全风险后”，其2023年在英国的销售量竟然增长了一倍多，达到了3260万英镑，远超前一年的销售额。

另外，包括直接销售和技术支持的营销，海康威视英国公司的总收入也增长了22%。此消息一出，立即引发了外界的关注，因为英国长期以来，都追随美国的脚步，严格遵守对中国摄像头的禁令，没想到在这一年半的时间里，反倒仍旧需要采购中国的设想。

前后如此鲜明的反差，简直令人咋舌。要知道，炒作所谓“海康威视对英国国家构成威胁”这件事，英国起码已经进行了一年半。

最早我们可以追溯到2022年，当时时任兰开斯特公国大臣的道登一纸禁令直下，称以“国家安全”为由，宣布禁止在政府机构中使用中国生产的监控摄像头。而制造摄像头的中国公司，尤其以海康威视和大华公司最负盛名，因而这两家中企遭到了空前打压。

而到了2023年，英方再次将制造摄像头的中国公司，列入“威胁”名单，并执意要通过立法，来禁止政府大楼于军事基地，使用中国企业生产的摄像头。与此同时，在几乎同一时间段，英国一度污蔑中方在英国进行“间谍活动”。

由此不难看出，对于打压中企这件事上，英国已经到了无所不用其极的地步。而对于英政府一而再、再而三的污蔑，海康威视曾多次做出回应，否认英国政府的指控，并称其给中企贴上”国家安全威胁“的标签，是绝对错误的做法。

那么，在英政府如此严苛的做法下，海康威视为何在英国的销售额不增反降呢？事实上，这主要有两方面的因素导致。首先，按照原定的计划，在去年6月后，英国将进一步要求拆除中国企业生产的监控设备，并一度拟定了拆除时间表。

然而，计划赶不上变化，没想到过了几个月后，英国政府又决定对海康威视，实施”有限放行”，即上述措施只针对特定的场合。这无疑已经从侧面戳破了英国政府的谎言，即中企生产的摄像头，压根就不存在所谓的“安全风险”。

而英国之所以对中企下重手，完全是将经济问题政治化。如此一来，在英政府放宽限制的情况下，物美价廉的中国摄像头，自然会让英国用户爱不释手。其次，此前随着商店盗窃案屡屡增加，英国警方以及零售商，都开始大面积使用面部识别技术来捉贼。

按照今年4月份英媒的消息显示，在未来4年内，英国政府投资5500 万英镑扩大面部识别系统，其中400万英镑将用来购买移动设备。这也就不难看出，正是中企生产的摄像头，在技术上达到了国际领先水平，因而产品也会越来越畅销。

俗话说，”酒香不怕巷子深“，用来描绘这一场景显然正好合适。值得注意的是，海康威视的产品在英国成为爆款，大面积销售的同时，有消息称荷兰首都阿姆斯特丹，出于“间谍活动“的担忧，该城市将停止使用中国制造的摄像头，且期限在五年之内。

且不说，这一消息最后荷兰是否会真正落实到行动上，但从英国这个经典案例来看，禁用中国摄像头，最终吃亏的还是他们自己。